26 August 2014

Do you prefer London or New York City?


Battery park NYC and Lady Liberty
Olen huomannut viime vuosina, että New York City on tehnyt matkailucomebackin ja monet ovat kovin ihastuneita siihen. Olen käynyt siellä vain kahdesti, kaukaisella 80-luvulla amerikkalaisen ystäväni kanssa osana yli kolmen viikon itä-rannikon matkaa ja viime syksynä aikuisen poikani kanssa. Eipä se kovin paljoa ollut muuttunut.

Lontoo puolestaan on suosikkini Euroopassa. Olen käynyt siellä ainakin 30 kertaa ja käyn edelleen ainakin kerran vuodessa. Kysyinkin itseltäni onko New York- hypetykseen aihetta eli tarjoaako se jotain parempaa kuin Lontoo. Jotenkin miellän kaupungit hyvin saman tyyppisiksi matkailunäkö-kulmasta.

I have recently noticed that New York has made a tourism come back at least in Finland and lots of people love it to bits. I have visited it only twice, in the Eighties with an American friend as part of a three week trip along the East coast. And then again last autum with my adult son. It hadn't changed much.

London is my favourite European destination, where I usually travel at least once a year. After the NYC trip I asked myself if NYC offers something more than my good old London.



Hiljainen sunnuntaiaamun hetki Regent Streetillä ennen kuin ihmismassat valtaavat sen.
A  quiet Sunday morning on Regent street (London) before the crowds arrive.

Tässä joitain ajatuksiani, mitä mieltä sinä olet?
Here are some of my thoughts, tell me what you think!

Matka
New Yorkin lento kestää noin 8 tuntia. Finnairin suoran businessluokan lennon tarjoushinta on havaintojeni mukaan halvimmillaan 1500 euroa, jos satut olemaan onnekas. JFK-kenttä on tunnettu pitkistä immigraatiojonoistaan. One Worldin lounge perillä on kovin vaatimaton (yritän olla positiivinen). Meille annettiin yksi (!) drinkkikuponki per henkilö. Omenoitakin ja jotain suolaista pikkunaposteltavaa oli toki tarjolla.

Lontoon lento kestää kolme tuntia ja maksaa parhaimmillaan noin 400 euroa British Airwaysin (BA)busineksessa. Se on todella hyvä tarjous. Arkisin Heathrow'lla saattaa olla jonkin verran immigraatiojonoa, mutta ei sellaista kuin rapakon takana, ja jono vetää hyvin. Terminaali kolmosen BA lounge on ihan ok lyhyelle visiitille ja ruokaa ja juomaa saa niin kuin loungessa kuuluukin.

Getting there
New York 7-8 hours, price for a direct flight in Finnair business class is at least 1500 euros, if you are lucky. JFK is known for long immigration queues. The One World  lounge is pretty modest (I'm being kind here). We were given one (!) drink voucher per person. Of course apples and some salt pretzel style snacks were available.

London three hours, price in business class from about 400 euros with British Airways (BA). It's a real deal. Some immigration queues at the airport on weekday mornings, but not too bad. The terminal 3 BA lounge is quite sufficient for a short visit. At least you get a free flow of food and drinks.

Kuinka helposti kentältä pääsee hotelliin
Lontoossa Heathrow Express vie sinut 15 minuutissa keskustaan Paddingtoniin alkaen noin 27 eurolla tai taksi noin 50 minuutissa 70 eurolla.

New Yorkissa ainoa mukava tapa on tilata vaikka hotellin kautta auto kuljettajineen. Matka kestää noin tunnin ja maksaa noin 150 euroa yhteen suuntaan.

Getting painlessly from the airport to your hotel

 

Lontoolainen taksi.
A London cab/taxi
In London take the Heathrow Express to Paddington at about 27 euros or a cab/taxi at about 70 euros. The Express takes fifteen minutes and the cab/taxi about 50 minutes.

In New York the only painless way is to book a private car from the hotel at about 150 euros one away. It takes an hour.

Hotellit
Hotellit ovat hyvin kalliita molemmissa kaupungeissa, ehkä vielä kalliimpia NYC:ssa. Hyvästä viiden tähden hotellista saa hyvinkin pulittaa 700 euroa yö. Minusta Lontoossa saa kuitenkin paremman vastineen rahalleen, jos vertaan vaikkapa Pierreä ja Claridge'sia.

The hotels
The hotels are quite expensive in both cities, maybe a little bit more so in New York. You need to shell out near 700 euros a night for a good five star in both cities. I think you get more for your money's worth in London, however.

Ravintolat
Molemmissa on paljon loistavia ravintoloita, minusta siinä ei ole suurta eroa. NYC:ssa on ehkä enemmän eri tyyppisiä ravintoloita, mutta siellä piti kyllä mennä Michelin-tähden ravintolaan (Daniel Bouludin Boulud Cafe) ennen kuin saimme oikein hyvää ruokaa (foodie matkakumppanini oli samaa mieltä). Ajat ovat siis muuttuneet, ennen englantilaisesta ruuasta vitsailtiin, nyt Lontoosta saa kyllä herkullista ruokaa.

Restaurants
Both cities have great restaurants, I don't see a big difference here. NYC has a little bit more variety. In NYC we had to have lunch in a Michelin starred restaurant (Daniel Boulud's Boulud Cafe) before we got a really nice meal (my foodie travel companion agreed on this one). The times have changed, do you remember when British food was a laughing stock?

Ostokset
Molemmat ovat shoppailijan paratiiseja, mutta henkilökohtaisesti Lontoon valikoimat kiinnostavat minua vähän enemmän. En olen kovin kiinnostunut outleteista, vaikka niistä varmaan voi tehdä hyviäkin löytöjä, jos vaan jaksaa etsiä. Itse tykkään nykyään shoppailla aika nopeasti ja Lontoossa se hoituu Bond street- Oxford street- Regent street- Bermudan kolmiossa. Tai sitten vaan Selfridge'sillä, jos on oikein kiire.

Shopping
Both are shoppers' paradises, but is more interesting for me personally. I'm not so interested in the outlets, but I'm sure you can find great deals there. I like efficient shopping these days and in London the Bermuda triangle of Bond street- Oxford street- Regent street takes care of it. Or just Selfridge's.

Museot ja muut nähtävyydet
Molemmista on maailman kuuluja taidemuseoita ja muita nähtävyyksiä. En näe suurta eroa tässäkään.

Museums and other attractions
Both have remarkable art museums and other attractions, I don't see much difference here.

New York
 
Yleinen ilmapiiri
NYC on kyllä jotenkin elävämpi, paljonkin hektisempi ja nuorekkaampi, mutta tykkään kovasti brittiläisistä perinteistä ja tavoista ja etenkin siitä loistavasta arkipäivän tilannehuumorista. New Yorkissa oli kyllä yksi asia, josta en pidä lainkaan: se päässä soiva ja yötä päivää jatkuva melu ja kakofonia, jota niin ihmiset kuin autotkin saivat aikaan.

General atmosphere 
New York is maybe more vibrant, hectic and young, but I love the British traditions and manners and their great sense of humour. What I especially don't like in New York, is the constant noise from the people and cars, day and night.

Minulle New York ei ehkä tarjoa juurikaan lisäarvoa Lontooseen nähden. Tietysti jo matkailuyleissivistyksenkin vuoksi siellä kuuluu käydä  kerran tai kaksi. Olen samaa mieltä kuin Samuel Johnson, joka sanoi aikoinaan "jos olet kyllästynyt Lontooseen, olet kyllästynyt elämään".

Mitä mieltä sinä olet, kummasta pidät enemmän? Onko New York vähän yliarvostettu, vaikkakin ihan ok kohde, vai olenko vain niin uncool, etten tajua sen hienoutta?

All in all I find that maybe visiting NYC offers not so much extra value for me. Of course everybody should visit it once or twice for all round travel education's sake. I agree with Samuel Johnson who said "If you are tired of London, you are tired life".

Which one do you prefer? Is New York a little bit overrated, but still ok,  or am I just too uncool to get it?

5 comments:

  1. Molemmat käy. Kumman valitsen, riippuu siitä mitä tunnelmaa matkaltani haen. Lontoo, jos arvostan sillä kertaa brittiläistä aristokratiaa ja Nykki, jos haen vähän boheemimpaa itsekeskeissyyttä. Tietty myös lennon pituus vaikuttaa. Lontooseen voi pistäytyä tuosta vain, mutta Nykkiin varaa vähän enemmän aikaa.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Euroopan kohteet sopivat tosiaan paremmin pikaisiin irtiottoihin nopean lentomatkan vuoksi. Kaksi päivääkin poissa kotinurkista piristää kummasti. Kiitos, että kommentoit!

      Delete
  2. Oli ihana löytää uusi matkablogi, johon en ole aiemmin törmännyt :) Sulla on oikein mukavia juttuja täällä!

    Itse aiheeseen. Nykissä olen käynyt kaksi kertaa (tai kolme, jos saman matkan alku- ja loppupää lasketaan, välissä oltiin muualla), samoin Lontoossa. Valitettavasti molemmat Lontoon visiitit on olleet todella nopeita. Tällä hetkellä lähtisin siis mieluummin Lontooseen, mutta on Nykissä oma, erilainen viehätyksensä. En kuitenkaan ole varsinaisesti suurkaupunkien ylinystävä, joten mieluummin matkustan ihan muualle :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hei Elina, kiva, että tykkäsit! Kävinkin jo kurkkaamassa upeaa blogiasi. Onneksi meitä on monenlaisia matkaajia, niin saamme nauttia erilaisista blogeistakin, vai mitä! Itse olen tosiaan enemmän citymatkailija, joka vähän pelkääkin outoja eläimiä. :) Ja esimerkiksi, vaikka en ole koskaan itse reppureissannut, luen mielelläni reppureissarien blogeja.

      Delete
    2. Ai niin, onhan minullakin yksi eläinjuttu! Luitko jo krokotiilista? :) Ja hyvä koirajuttukin Nykistä on tulossa joskus alkusyksystä.

      Delete

Kiitos kommentistasi!

Thank you for commenting!